租賃車有什麼缺點?什麼情況我會老實建議你別租
ChenMichael不是每個人,我都會建議租
這篇可能跟你看過的其他文章不太一樣。多數講租賃車的內容,不是會計師在講節稅,就是租賃公司在講有多好,很少有人願意把缺點攤開來講。
我做租賃五年,老實說:租賃車不是萬靈丹,也不是對每間公司都划算。與其讓你簽完才後悔,不如我先把不好的地方講清楚,你自己判斷適不適合。會看完這篇還想租的人,通常才是真的適合租的人。
租賃車的缺點,老實列給你看
我把實務上最常讓客戶覺得「卡卡的」幾個點整理出來:
一、彈性受限。租賃是一份固定期限的合約,車、期數、條件簽下去就定了。不像自己的車想賣就賣、想換就換,租賃中途要動,多半有成本。
二、提前解約有成本。公司營運有變動、車突然用不到,想中途喊停,通常要付違約金或負擔剩餘租期的一部分。這也是我一直強調簽約前要把租賃跟貸款的差別想清楚的原因。
三、純租期滿不留車。如果你簽的是純租,開了三五年、感情都有了,到期還是要還回去,車不是你的。想留車就得選彈性租賃,或一開始就走別的方案。
四、有使用規範。車是租賃公司的,使用上會有一些約定,例如里程、改裝、轉借等。這些對多數公司用車不是問題,但如果你開車習慣比較特殊,要先確認清楚。
五、書審申報的公司,節稅會打折。這點最多人忽略。租賃車節稅的賣點之一是租金可以列費用、抵營所稅,但這在「查帳申報」的公司才完整適用;如果你公司是「書審申報」,營所稅那塊不一定省得到,整體節稅效果會縮水。
很多租賃文章把「一年省好幾萬的稅」講得很漂亮,但前提是你公司用查帳申報。如果是書審申報,營所稅這塊可能省不到,營業稅 5% 扣抵還在,但整體效益就沒那麼大。簽約前先搞清楚自家公司是哪種申報方式,比聽到一個漂亮數字重要得多。
這幾種情況,我會建議你先別急著租
反過來幫你篩,如果你是下面這幾種狀況,我通常會建議再想想:
第一,公司接下來一兩年營運不確定、可能縮編或轉型——這種情況綁長約風險高,提前解約的成本會吃掉你省的稅。
第二,書審申報、又沒有營業稅扣抵需求的小公司——節稅效益打折,租賃的財務誘因就弱了,這時候單純比月成本可能不划算。
第三,你就是想擁有一台屬於自己的車、開到不能開為止——那買車的情感和長期持有價值,那純租給不了你,建議用彈性租賃方案。
第四,里程數超高、用車很操的行業——殘值掉得快,到期點交容易有爭議,要先算清楚。
那什麼情況,租反而比較適合?
平衡一下,租賃車的缺點對某些公司來說根本不是問題,反而正中需求:
如果你是查帳申報、希望把車的稅省好省滿;如果你不想一次掏一大筆錢買車、想保留現金週轉;如果你最怕的就是處理保養、保險、出險這些雜事,想有人一條龍幫你顧——那租賃的優點會明顯壓過缺點。這類「租比較適合」的完整情境,我在公司車該租還是買那篇講得更細。
缺點對照優點,你自己判斷
講了這麼多,我把租賃車兩面放在一起,你對照自己的狀況看:
| 面向 | 缺點 | 相對的優點 |
|---|---|---|
| 彈性 | 合約綁期數,中途要動有成本 | 每月支出固定、好抓、好做預算 |
| 所有權 | 純租到期車要還,不是你的 | 不用煩惱賣車、折舊、處理舊車 |
| 節稅 | 書審申報的公司效益打折 | 查帳申報可同時抵營業稅與營所稅 |
| 用車雜事 | 有里程、使用規範要遵守 | 保養、保險、出險有人一條龍處理 |
沒有哪一個一定好、哪一個一定不好,只有適不適合你公司現在的狀況。把缺點看清楚再決定,才不會簽完才後悔。
你可能還會想問
租賃車最大的缺點是什麼?
對多數人來說是彈性受限——合約綁了期數,中途要解約或變動會有成本。所以簽約前把期數和需求對好,比什麼都重要。
書審申報的公司租車到底划不划算?
營業稅 5% 扣抵還在,但營所稅那塊不一定省得到,整體節稅效果會縮水。划不划算要看你公司的實際狀況,不能只看別人的數字。
有缺點,那你還會建議客戶租嗎?
看情況。適合的我會建議,不適合的我會老實說別租。我寧可你想清楚再決定,也不想做一筆讓你後悔的生意。
延伸閱讀
這篇沒有要說服你租。如果看完你還不確定自己的情況適不適合,把狀況跟我說一聲就好,適合我會講,不適合我也會老實跟你說,不用有壓力。